Какой процессор лучше для фотошопа - 403 Forbidden

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Отправлено 17 Сентябрь - С моих последних собираний, процессор iK уже перестал быть мечтой как геймеров, так и всех остальных, так как уже успели появиться и Айви и Хасвэл. Проверить на реальной машине, сколько ресурсов есть конкретно фотошоп - я не могу, отсюда у меня возникает вопрос:. Но тут подумал, что стоимость этой штук на пару тысяч выше старого доброго iK, который куда проще гонится, к тому же, да и сокет , как я понял, пока не особо много тёплых отзывов получил Для работы с фотошопом серьёзной работы , какой процессор до руб выбрать?

Имеется видеокарта GTX, так что встроенная графика не важна. Если система с нуля то i , 32гб памяти отдельно SSD под кеш Фотошопа. Отправлено 18 Сентябрь - Ну, то что SSD нужен, это понятно. Но вот лично я не замечал чтобы оперативная память, коей было 8Гб, заполнялась полностью при работе ФШ. Переполнение видеопамяти вроде было, а вот оперативной - не припомню Действительно ли фотошоп так чувствителен к процессору? Мне всегда казалось что он в большей степени от видеокарты зависит Да , Фотошопу нужен быстрый процессор , от интела.

Загрузку памяти можно посмотреть в диспетчере задач , объём памяти играет важную роль , а видеокарточки достаточно будет имеющейся. Отправлено 19 Сентябрь - Сама по себе постановка вопроса о нужном для фотошопа процессоре без указания на то, чем конкретно человек собирается заниматься в фотошопе, свидетельствует о полном непонимании сути фотошопа и вопиющем дилетантизме заказчика. Это примерно как спрашивать у незнакомых людей, какую машину покупать - и умолчать при этом, зачем она нужна - для перевозки грузов, гонок по пересеченной местности или пускания пыли в глаза отдельно бизнес-партнерам и отдельно моделькам.

Вот стесняюсь спросить, а зачем тебе ваще нужен для фотошопа ССД? Насколько ты им желаешь ускориться? Чего с егойной помощью ты хочешь достичь? Если можно, приведи, пожалуйста, цифры временной экономии, которую ты рассчитываешь получишь при своих темпах работы. Я профессональный фотограф и перманентно работаю с фотошопом. Серьезная, вдумчивая обработка одной картинки занимает у меня пару-тройку часов. И еще, как это ни покажется странным, голова бывает задействована. Да даже при самой примитивной обработке большого количества фоток, когда тебе надо подтянуть яркость-контрасность и пакетно подшарпить все картинки, ты большую часть времени тратишь на ручную работу.

А уж если слегка корректируешь цвета, то тем более. А уж коли правишь дисторсию и вносишь другие поправки в линзы, то ваще. Конечно, если работа в фотошопе состоит исключительно из открывания в ACR трех тыщ фоток в день и обработке их по единому алгоритму, то тогда временной выигрыш от более мощного железа будет значительным.

Но это, если честно, следует называть рендерингом с помощью фотошопа, а не работой в фотошопе. Я не "рассчитываю" время, которое экономить тем более и не себе , я исхожу, скорее, из того, что файл, который участвует в регулярных подсохранениях на протяжении рабочего дня, будет крайне фрагментирован на обычном винте, а на ссд это не будет влиять на скорость загрузки да и на скорость сохранений тоже.

Всё таки даже полугиговые фотошоповские файлы открываются не сильно быстро, да и сохраняются - тоже, SSD и тут помочь должен. Говорить о времени "сэкономленном" SSD, я считаю, неправильно. С тем же успехом можно говорить что комп без SSD загружается на пол минуты по-больше и из-за этого его тоже не имеет смысл никуда ставить.

Наличие SSD это, скорее, факт, перед которым уже стоит стоять. Лично мне, сменившему в ноуте винт на SSD, работать стало приятней хотя бы потому, что модели из SolidWorks грузятся крайне быстро, не сопоставимо быстрее чем с винтом что был ранее. Не думаю, что художник будет возражать. Это я уже понял - вы исходите из задач фотошопа, основанных на редактировании готового изображения. В описанном мною случае, скорее, присутствует работа по созданию "с чистого листа".

Перо скользит по графическому планшету почти нонстопом, а инструменты вроде пальца способны повесить комп на десяток минут. Конечно, говорить о том что iK не хватит, это не верно, ведь даже iM и то хватает, тут я с вами согласен. Меня больше волнует использует ли photoshop, в основном, ресурсы центрального процессора, или графического и то, насколько сильно поколение процессора влияет на производительность именно в фотошопе.

Смысла менять платформу не вижу, а вот поднять частоту, коль процессор серии "К", было бы неплохо, 4,5 ГГц должен взять без проблем. Community Forum Software by IP. Поиск Расширенный Искать в: Эта тема Форумы Пользователи Помощь. Просмотр новых публикаций Пользователи Форумы Больше.

Лучшие победители фотошоп-битв этого года

Где и почем купить? Москва Санкт-Петербург Екатеринбург Нижний Новгород Новосибирск Волгоград.

Что думаете об этом посте?

Отключен JavaScript У вас отключен JavaScript. Подтвердить Скрыть Показать Удалить Объединить Разделить Переместить. Photoshop CC и процессор Автор COMAN , Сен 17 Авторизуйтесь для ответа в теме. Проверить на реальной машине, сколько ресурсов есть конкретно фотошоп - я не могу, отсюда у меня возникает вопрос: Какой процессор выбрать для компа, ориентированного на работу с фотошопом? Имеется видеокарта GTX, так что встроенная графика не важна 2. Насколько сильно влияет поколение процессора на реальную производительность в играх?

Заранее спасибо за помощь. Имеется видеокарта GTX, так что встроенная графика не важна Да вроде как, указано - вверху, в первой же фразе. Я профессональный фотограф Это я уже понял - вы исходите из задач фотошопа, основанных на редактировании готового изображения. Обратно в Процессоры, системные платы и память.

Количество пользователей, читающих эту тему: Отметить все сообщения прочитанными Пользователи Форумы Отметить все как прочтенное Помощь Community Forum Software by IP. Я забыл свой пароль. Запомнить меня Это не рекомендуется для публичных компьютеров. Войти анонимно Не добавлять меня в список активных пользователей.